Норман Подхорец, спорен и влиятелен неоконсерватор, почина
НЮ ЙОРК (AP) — Норман Подхорец, самохвалният, твърдолинейни редактор и създател, чиито книги, есета и управлението на списание Commentary белязаха политическо и надълбоко персонално разлъка с левицата и го трансфораха в водач на неоконсервативното придвижване, умря. Той беше на 95.
Подхорец умря „ спокойно и без болежка “ във вторник вечерта, удостовери синът му Джон Подхорец в изказване на уеб страницата на Commentary. Причината за гибелта му не беше освободена незабавно.
„ Той беше човек с огромно духовитост и дълбока мъдрост и живееше изумителен и неповторим американски живот “, сподели Джон Подхорец.
Норман Подхорец беше измежду последните от по този начин наречените „ нюйоркски интелектуалци “ от средата на 20-ти век, прочут противоречив кръг, който в разнообразни интервали включваше Норман Мейлър, Хана Аренд, Сюзън Зонтаг и Лайънъл Трилинг. Като млад Подхорец копнееше да се причисли към тях. На междинна възраст той си отиде. Подобно на Ървинг Кристол, Гертруд Химелфарб и други неоконсерватори-основатели, Подхорец стартира да се отклонява от демократичната политика, която споделяше с толкоз доста връстници, и оказа помощ за прекрояването на националния разговор през 60-те години и по-късно.
Син на еврейски имигранти, Подхорец е на 30, когато е назначен за основен редактор на Commentary през 1960 година и години по-късно трансформира тогавашното демократично списание в значим конгрес за консерваторите. Двама бъдещи посланици на Съединени американски щати в Организация на обединените нации, Даниел Патрик Мойнихан и Джийн Къркпатрик, получиха назначенията си частично поради есета, оповестени от тях в Commentary, които призоваваха за по-настоятелна външна политика.
Презрян от някогашни съдружници, Подхорец откри нови другари чак до Белия дом от президента Роналд Рейгън, четец на Commentary; на президента Джордж У. Буш, който през 2004 година награди Подхорец с президентския орден на свободата, най-високото гражданско отличие на нацията, и го похвали като „ човек с „ яростен разсъдък “, който в никакъв случай не е „ приспособил мнението си, с цел да угоди на другите “.
Бъдете в крайник с новините и най-хубавото от AP, като следвате нашия канал в WhatsApp.
Продължете <имг src= " https://dims.apnews.com/dims4/default/f50b139/2147483647/strip/true/crop/131x31+0+0/resize/131x31!/qu ality/90/?url=https%3A%2F%2Fassets.apnews.com%2F8c%2Fe0%2F2615e5984b5ebb8b89fd3ade6941%2Fwhatsapp-logo.png " alt= " WhatsApp " >
Подхорец, който се отдръпна като основен редактор през 1995 година, от дълго време приветства разногласието. Заглавията на книгите му постоянно са директни и провокативни: „ Making It “, „ The Present Danger “, „ World War IV “, „ Ex-Friends: Falling Out with Allen Ginsberg, Lionel and Diana Trilling, Lillian Hellman, Hannah Arendt, and Norman Mailer. “ Той настояваше за борба на всички места от Салвадор до Иран и даже презираше Рейгън за диалозите със руските водачи, наричайки сходни дейности „ пътят на Рейгън към разведряване “. В продължение на десетилетия той отхвърляше рецензиите към Израел, като един път написа, че „ враждебността към Израел “ не се корени единствено в антисемитизма, само че е изменничество към „ добродетелите и полезностите на западната цивилизация “.
Междувременно Подхорец се трансформира в определена цел за омаловажаване и креативна независимост. Рецензентът на New York Times Мичико Какутани назова „ Четвърта международна война “ „ нелогична замазка, учредена на подбрани обстоятелства и надути изказвания “. Гинсбърг, който в миналото е бил състудент в Колумбийския университет, би се подиграл на тежкия редактор, че има „ страховит комичен разум с пълен стомах, който той потупва прекомерно постоянно “. Джоузеф Хелър употребява Подхорец като модел за грубия Максуел Либерман в романа си „ Добър като злато “. Уди Алън цитира списанието на Подхорец в „ Ани Хол “, шегувайки се, че Commentary и левият Dissent са се слели и са се преименували на Dysenery.
Роден да успее
Подхорец в никакъв случай не се е съмнявал, че ще стане прочут. Роден и израснал в квартал на работническата класа в Бруклин, той би приписал на обожанието на фамилията си това, което му дава чувство за орис. Според личните му разкази Подхорец беше „ най-умното дете в класа “, нагъл и спортен, натурален блян, който вярваше, че „ Едно от най-дългите пътувания в света е пътуването от Бруклин до Манхатън. “
Той в действителност щеше да дойде в огромния квартал и оттатък него, процъфтявайки като компетентност британски в Колумбийския университет, който приключва през 1950 година, и получаваше тапия магистърска степен в Англия от Кеймбриджкия университет. До средата на 20-те си години той разгласява рецензии във всички най-хубави списания, от The New Yorker до Partisan Review, и поддържа връзка с Мейлър, Хелман и други.
Той е назначен за асоцииран редактор на Commentary през 1956 година и получава най-високата служба четири години по-късно. Приблизително по същото време той се дами за писателката и редакторка Мидж Дектър, друга бъдеща неоконсерваторка, и остава с нея до гибелта й през 2022 година
В детството светът на Норман Подхорец е бил толкоз демократичен, че по-късно той твърди, че в никакъв случай не е срещал републиканец до гимназията. Когато Подхорец пое Commentary, учреден през 1945 година от Американския еврейски комитет, списанието беше малко, антикомунистическо издание. Първоначалната цел на Подхорец беше да го реалокира наляво - той сериализира " Growing Up Absurd " на Пол Гудман, разгласява публикации, подкрепящи едностранно разоръжаване - и да го направи по-интелектуален, с Джеймс Болдуин, Алфред Казин и Ървинг Хоу измежду сътрудниците. Абонаментите се усилиха фрапантно.
Но се появиха и знаци за консервативното бъдеще и за личното му комплициране по отношение на света в преход. Той беше изтъкнат критик на Гинсбърг, Джак Керуак и други бийт писатели, като през 1958 година отхвърли новостартиращото придвижване като „ протест на духовно непривилегированите “ и назова Керуак „ нищознаещ “. В есе от 1963 година Podhoretz признава, че е бил ужасяващ от черните хора като дете, агонизиран от „ личните си изопачени усеща “, чудел се дали той или някой различен може да се промени и заключил, че „ цялостното обединение на двете раси е най-желаната опция за всички заинтригувани “.
Liberal no more
„ Making It “, публикуван през 1967 година, беше последната повратна точка. Откровена прегръдка на търсенето на статут, книгата беше отбягвана и подигравана от публиката, на която Подхорец се интересуваше най-вече: нюйоркските интелектуалци. Подхорец ще огледа обратно към ранните си години и ще заключи, че с цел да напредне в света, човек би трябвало да подписа „ брутална договорка “ с висшите съсловия, частично като признае, че те са висшите съсловия. Приятели го приканиха да не разгласява „ Making It “, сътрудникът му не искаше да има нищо общо с него, а първичният му издател Farrar, Straus & Giroux отхвърли да го разпространява (Podhoretz върна задатъка си и мина към Random House). Дори по-лошо, той към този момент не беше добре пристигнал на литературни празненства, дълбока рана за създател, който беше признал, че „ на преждевременна възраст от 35 години претърпях изумително признание: По-добре е да си сполучлив, в сравнение с неуспех. “
Към края на десетилетието Подхорец симпатизираше не толкоз на младите левичари от 60-те, колкото на метода на живот, на който се противопоставяха. Подобно на други неоконсерватори, той остава в поддръжка на демократите през 70-те години на предишния век, само че се съюзява с по-традиционни политици като Едмънд Мъски, а не с претендента против войната във Виетнам Джордж Макгавърн. Той би обвинил левицата във неприязън към Израел и приемливост към антисемитизма вкъщи, с Гор Видал (който назова Подхорец „ журналист за Израел “) съществена цел. Повтаряйки мненията на Дектър, той също по този начин отхвърли придвижванията за права на феминистките и гейовете като признаци на „ чума “ измежду „ типа дами, които не желаят да бъдат дами, и измежду тези мъже, които не желаят да бъдат мъже “.
„ Тактът е чужд за Подхорец “, написа Видал за Подхорец и Дектър през 1986 година „ Те с наслада се любуват на политиката на ненавист. ”
Подхорец беше непосредствен с Мойнихан и той работи върху сполучливите избори за Сената на нюйоркския демократ през 1976 година, когато на първичните избори Мойнихан победи на косъм по-либералната Бела Абзуг. От 1981 до 1987 година, по време на администрацията на Рейгън, Подхорец служи като консултант на Информационната организация на Съединените щати и оказва помощ за написването на необятно цитираната тирада на Къркпатрик от конгреса от 1984 година, която санкционира тези, които „ упрекват първо Америка “. Той беше външнополитически консултант по време на късата президентска акция на републиканеца Рудолф Джулиани през 2008 година и в края на живота си още веднъж скъса с тогавашните си съдружници, когато се размина с други консерватори и поддържа Доналд Тръмп.
„ Започнах да се тормозя от омразата против Тръмп, която се натрупваше от моя скоро нов набор от някогашни другари “, сподели той пред Claremont Review of Books in 2019 година „ Можете да си помислите, че той не е подобаващ за служба – можех да го схвана – само че отвращението на някогашните ми другари постоянно беше съпроводено от офанзиви против хората, които го подкрепяха. Наричаха ги нечестни, опортюнисти или страхливци - и това беше направено от хора като Брет Стивънс, Бил Кристол и разнообразни други.
" И аз се наскърбих от това. Така че това ме наклони към това, което тогава станах: анти-анти-Тръмп. "